¿Tolerancia?

Hace tiempo que me auto envié ésta nota desde un blog que visité y había olvidado publicar algo al respecto.

Un post en el blog Wake up from your slumber del pasado 9 de noviembre nos narra cómo el departamento de estado de EU ha declarado oficialmente que Israel no es una sociedad tolerante y no cumple los requisitos para ser considerada una sociedad plural y democrática ya que discrimina a minorías étnicas y religiosas y tampoco respeta los lugares sagrados de cada religión:

The report, written by the Bureau of Democracy, Human Rights and Labor, indicates that Israel is discriminating against Muslims, Jehovah's Witnesses, Christians, women, Bedouins, and even Reform Jews, the Israeli daily Haaretz reported on Sunday.

Ésto me trae a la mente recuerdos, cuando un fanático zelote del sionismo llegó a mi blog en Wordpress indignado y manifestando su inconformidad por un artículo que había escrito acerca del engaño del "fraude" en las elecciones presidenciales iranís y acerca de cómo Israel y EU manipulaban la opinión pública y magnificaban el acontecimiento en favor de sus intereses y para desestabilizar Irán. Resalté, sobre todo, el vergonzoso papel de Israel en ello y obviamente a éste joven sionista le desagradó escuchar la verdad y comenzó la riña y la discución, lo que más me sorprendió fue la actitud tan intolerante que mostraba y me ordenaba borrar el artículo y escribir un artículo donde criticara a los musulmanes y las matanzas de homosexuales en no se que países... obviamente una ideología racista e intolerante como lo es el sionismo solo puede producir ésta clase de zombies de corta edad intelectualmente vacíos y que no pueden defender sus puntos de vista sin agredir o sin citar como fuente a wikipedia, famosa pseudo enciclopedia y órgano de desinformación sionista. El caso es que durante la discusión con éste joven (de 18 años) él no dejo de presumir lo "plurales y democráticos" que eran los judíos, así como lo grandiosos que eran (casi casi decía que ellos deberían gobernar el mundo) mientras yo solo ignoraba sus comentarios. También se dedicó a criticar en todo momento a los musulmanes y lo "primitivo" que era el pueblo palestino (¿será por que Israel no los deja vivir y desarrollarse libremente?), entre muchas otras cosas que me llevaron a las mismas conclusiones que el reporte del buró de la democracia y derechos humanos norteamericano.

Es cierto que en mi país la cuestión de la tolerancia y la democracia están igual de terribles, pero al menos nadie nos puede llamar etnocidas ni criminales.

Otra gran muestra de intolerancia sionista ha sido el reporte Goldstone, en el cual se acusa a Israel y Hamás de crímenes de guerra y posibles crímenes contra la humanidad. Desde el día de la publicación de dicho reporte, Bibi Nethanyahu ha perdido el sueño y se ha dedicado a escupirle a la ONU cada que puede y ha llevado a Avigdor Lieberman al borde del delirio y la mitomanía, se nota que la verdad le duele al sionismo más que nada, pero ni modos

La nota del departamento de estado norteamericano la pueden leer acá.                         

El discurso de Nethanyahu desvaloriza el Holocausto

Éste fin de semana publiqué mi opinión sobre el eufórico y demagógico discurso del primer ministro israelí Benjamin Nethanyahu ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (léase: Nethanyahu y sus demagogías).

Dicho discurso provocó críticas en todas partes del mundo, la amnesia política del primer ministro israelí, así como el uso del victimismo para esterilizar y limpiar los crímenes del sionismo internacional haciendo uso del Holocausto como fuente de legitimación resultaron terribles incluso para sus correligionarios. Ante ello Gideon Levy publicó una crítica a su discurso el pasado 25 de septiembre en el diario israelita Haaretz titulado Netanyahu's speech / Cheapening the Holocaust en el cual acusa a Nethanyahu de desvalorizar el Holocausto con su discurso...Hoy ha sido publicada una traducción para Rebelion.org de dicho artículo la cual reproduzco a continuación:

Entrevista al líder de Hamás

"La comunidad mundial, a través de su silencio y la indiferencia, es cómplice de los crímenes de Israel"

Ha sido traducida para Rebelion.org una exclusiva entrevista entre el exalcalde londinense, Ken Livingston y el líder del Hamás, Khaled Meshal.

En dicha entrevista Meshal narra brevemente su vida y aborda temas como la ocupación sionista en Palestina, negociaciones, acuerdos de paz y sobre la ideología y objetivos de Hamás.

A continuación reproduzco la introducción a dicha entrevista y anexo un link hacia la entrevista en español.

Khaled Meshal

Por Ken Livingston, traducción de Marwan Perez

La clave para la paz en Oriente Próximo es la restauración del derecho internacional y el reconocimiento del derecho a vivir en paz y seguridad tanto de los palestinos como de los judíos israelíes. Como dice el presidente Obama, no hay proceso de paz actualmente. El Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, continúa ampliando los asentamientos ilegales en Cisjordania y Jerusalén Este, y mantiene un bloqueo casi completo en Gaza. Los palestinos lanzan ineficaces cohetes contra Israel, e Israel regularmente ataca los Territorios Palestinos con armas modernas.

Ningún gran conflicto puede resolverse sin hablar con el otro. Ese fue el caso de Sudáfrica, Irlanda y un sinfín de otras situaciones donde la gente dijo que nunca hablaría con sus oponentes. Yo fui vilipendiado en los años ochenta por decir que, para resolver el conflicto irlandés, había que hablar con Gerry Adams y con Martin McGuinness.

En Oriente Próximo, la paz sólo puede lograrse a través de la discusión entre los representantes elegidos de los israelíes y los palestinos, y eso significa con Hamas, que ganó por gran mayoría en las últimas elecciones parlamentarias palestinas, así como Fatah. Esto no quiere decir que esté de acuerdo con las opiniones de Hamas, Fatah o el gobierno de Israel. Lejos de ello, no lo estoy. Por ejemplo, creo que una serie de pasajes de la carta original de Hamas son inaceptables y deben ser repudiados. Muchos observadores creen que ésta es también la opinión de algunos de Hamas.

Sin embargo, para demasiada gente, Hamas como organización sigue siendo opaca. Lo que saben procede de una prensa hostil, y no tiene rostro. La mayoría pensaría que su líder es como un Osama Bin Laden. Sin embargo, partidarios de Al-Qaeda en Gaza son tan hostiles a Hamas que le han declarado la guerra.

Por estas razones, me pareció importante entrevistar al líder de facto de Hamas, Khaled Meshal, que vive en el exilio en Siria. No todos los temas están claros. Pero, al comienzo de cualquier proceso de paz, lo que más importa es el compromiso. El diálogo es necesario para llegar a la claridad y la comprensión mutuas. El Sinn Fein no respondió a todas las preguntas al principio ni tampoco Binyamin Netanyahu lo hace en la actualidad. Las respuestas de Meshal llegan en un momento de tensiones y amenazas de muerte renovadas, añadiendo el peligro permanente de asesinato no sólo por los israelíes, sino también por los grupos de Al-Qaeda en la región.

Espero que esta entrevista ayude para tomar el diálogo que se necesita, que creo es inevitable. Es simplemente una cuestión de cuánto sufrimiento habrá, en ambos lados, antes de llegar allí.

Click aquí para leer entrevista

Algunas citas relevantes en la entrevista:

• Los israelíes afirman que el sitio es por razones de seguridad. La verdadera intención es presionar a Hamas mediante el castigo de toda la población. Las sanciones se pusieron en marcha poco después de que Hamas ganase las elecciones palestinas en enero de 2006...
• Yo siempre he informado a mis visitantes occidentales, incluido el ex presidente de EEUU Jimmy Carter, de que cuando Hamas ofrece una tregua, incluye el levantamiento del bloqueo y la apertura de los pasos, entonces Hamas adoptará una actitud positiva.
• Cuando se creó Israel, en nuestra patria hace 62 años, sus fundadores soñaban con un "Gran Israel" que se extendía desde el Nilo hasta el Eúfrates.
• La fuerza militar es una opción a la que recurre nuestro pueblo porque nada funciona. La conducta de Israel y la complicidad de la comunidad internacional, ya sea mediante el silencio, la indiferencia o el embrollo actual, reivindica la resistencia armada.
• Nuestra lucha contra los israelíes no es porque sean judíos, sino porque invadieron nuestro territorio nacional y los desposeídos somos nosotros.
• No aceptamos que debido a que los judíos fueron perseguidos en Europa tengan el derecho de tomar nuestra tierra y expulsarnos. Las injusticias sufridas por los judíos en Europa eran horribles y criminales, pero no fueron perpetradas por los palestinos, los árabes o los musulmanes. Así que, ¿por qué debemos ser castigados por los pecados de los demás u obligados a pagar por sus crímenes?

Nota: La imagen de Khaled Meshal fue extraída del proyecto wikimedia commons y se distribuye bajo una licencia Creative Commons Atribution 3.0

Entrevista de El Mundo a David Irving

La entrevista que Israel y sus Lobbies no pudieron censurar.

Por el momento no hay una versión en Internet así que aquí anexo las dos páginas escaneadas de la entrevista llevada acabo en el jardín de la casa del polémico historiador para su lectura. Para verlas a tamaño completo hagan click en cada imagen.

 

Dudo un poco de la objetividad del reportero (algunos lo han tachado de sensacionalista), a veces parecería que quiere que Irving diga cosas polémicas en vez de dar su opinión profesional y ello lo busca por medio de preguntas algo tendencionsas... en fin ahí queda.

Enlaces y fuentes:

David Irving Action's report

Entrevista traducida al Inglés

Focal Point Publications

Jerusalem Post inconforme con entrevista de El Mundo a David Irving

Sobre discursos y fraudes...

Los días pasados, el primer ministro israelí Binyamin Netanyahu comenzó su habladuría de siempre con Angela Merkel en su visita a Alemania con los mismos temas a los que nos tienen acostumbrados: Irán, asentamientos israelíes en Palestina, negociaciones para la paz, etc, etc, etc...

Lo único relevante sucedió el jueves pasado, durante la presentación de unos planos arquitectónicos del campo de concentración Auchwitz que fueron descubiertos el año pasado en Berlín y que ahora serán mostrados en Israel.

Los observadores y analistas de medio oriente coincidirán en que no fue precisamente una semana muy amable para el sionismo (mediáticamente hablando, por supuesto), en especial por los escándalos de tráfico de órganos han venido golpeando a dicho movimiento las últimas semanas y que mejor forma de distraer la atención que rememorando el holocausto y los viejos pesares y tragedias que ha vivido la raza judía (nótese que no así el sionismo) en el pasado pretendiendo opacar sus actos y malas decisiones políticas.

Pues bien, tanto en el diario Haaretz como en el Jerusalem Post sobraron las notas que hablaban de la presentación de éstos modelos arquitectónicos de los campos de concentración que operaron durante la segunda guerra mundial. Netanyahu emocionado por tener éstos planos se atrevió a declarar, en referencia implícita a Irán:

No podemos permitir a aquellos que desean perpetrar muertes en masa, aquellos que claman por la destrucción de los judíos o del estado judío irse sin mas.

Netanyahu agradeció a quien publicó los documentos por brindárselos para entregarlos al museo de Yad Vashem en Israel, no solo se mostró agradecido, sino que incluso se dejó llevar por la emoción, pronunciando en su demagógico discurso.

“Hay esos quienes niegan el Holocausto, déjenlos venir a Jerusalem y mirar estos planos, estos planos de la fábrica de muerte”

Éstos planos, pese a no ser los únicos planos originales de Auschwitz, si serán los primeros en Yad Vashem. Éstos contienen información detallada sobre los barracks, crematorios, salas y “cámaras de gas”. El diario Haaretz los consideró documentos importantes para comprender “el génesis del genocidio nazi”...

Después de un fin de semana hablando sobre dichos documentos parece que Netanyahu le ha dado a “esos quienes niegan el Holocausto” un motivo mas para burlarse y reirse. Hoy el diario israelita Haaretz ha publicado otra nota donde un experto en Auchwitz afirma que dichos planos no son de un “campo de muerte”.

El Prof. Robert Jan van Pelt, reconocido internacionalmente como un experto en la planeación y construcción de Auschwitz, ha descartado la importancia de dichos planos. En estrevista con el diario israelí ha revelado que no son planos de un campo de muerte, sino modelos tempranos de un campo de trabajo forzado y que parece no haber nada nuevo ni relevante en esos documentos e incluso dudó de la autenticidad de la firma de Hienrich Himmler en los planos ya que ésta no coincide con la de ningún otro documento encontrado.

A su vez, declaró que las palabras “cámaras de gas” que se encuentran en uno de los dibujos no se refieren a una cámara de muerte sino a un cuarto de desinfección de ropa para prisioneros.

No sólo son dudosos... también son falsos.

El vacío documental y las contradicciones existentes en cuanto a las pruebas de las cámaras de gas lleva a la aparición de numerosos fraudes que “pretenden” demostrar órdenes de Hitler para el exterminio en masa (por ejemplo los diarios de Hitler, la “invension” de las órdenes de Hitler para el genocidio por parte del Dr. Raul Hilberg, la tergiversación sobre el significado de la palabra expresión Asrottung en los discursos de Himmler en Poznan y Goebbels en Alemania, entre otros) y parece que en éste caso no es la excepción. Van Pelt también ha sugerido que son falsos motivados por el “lucrativo mercado de la documentación nazi”... En fin, una falsificación más que va para Yad Vashem.

Nazi death camp blueprints:

http://www.foxnews.com/slideshow/world/2009/08/27/nazi-death-camp-blueprints?slide=1

Sobre discursos y fraudes... por ProjectWP está licenciado bajo Creative Commons Atribución-No comercial-No Derivadas 2.5 México License.

Carta abierta de la Red Internacional de Judíos Antisionistas

Somos una red internacional de judíos incondicionalmente comprometidos con las luchas de emancipación humana, de las cuales la liberación de los habitantes de Palestina y de su tierra es una parte primordial. Nuestro compromiso es el desmantelamiento del apartheid israelí, el retorno de los refugiados palestinos, y el fin de la colonización israelí de la Palestina histórica.

Desde Polonia hasta Iraq, desde Argentina hasta Sudáfrica, desde Brooklyn hasta Mississippi, judíos fueron parte en la búsqueda de justicia, manifestando su deseo por un mundo más justo, participando con otros en luchas colectivas. Judíos participaron prominentemente en la lucha de los trabajadores durante la depresión americana, en el movimiento de los derechos civiles, en la lucha en contra del apartheid sudafricano, en la lucha contra el fascismo en Europa y en muchos otros movimientos por el cambio social y político. La histórica y progresiva limpieza étnica de la población palestina de sus tierras por parte del Estado de Israel contradice y traiciona esta larga historia de participación judía en luchas de liberación colectivas.

El sionismo - la ideología fundadora que se manifiesta actualmente en el Estado de Israel - echó raíces en la era del colonialismo europeo y se diseminó a continuación del genocidio Nazi. El sionismo se nutrió de los más violentos y opresivos hechos del siglo diecinueve, limando los numerosos esfuerzos de una militancia de judíos en las luchas de liberación. Honrando estas luchas y para retomar un lugar en los vibrantes movimientos populares de nuestro tiempo, el sionismo, en todas sus formas, debe ser abandonado.